<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Fjodor Dostojewskij &#8211; Schuld und Sühne	</title>
	<atom:link href="https://neyasha.at/2012/08/04/fjodor-dostojewskij-schuld-und-suhne/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://neyasha.at/2012/08/04/fjodor-dostojewskij-schuld-und-suhne/</link>
	<description>Vom Lesen, Schreiben und von kreativen Dingen</description>
	<lastBuildDate>Wed, 26 Apr 2023 08:44:35 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.5</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Ein Dostojewski-Enthusiast		</title>
		<link>https://neyasha.at/2012/08/04/fjodor-dostojewskij-schuld-und-suhne/#comment-2081</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ein Dostojewski-Enthusiast]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 May 2013 04:38:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://neyasha.at/2012/08/04/fjodor-dostojewskij-schuld-und-suhne/#comment-2081</guid>

					<description><![CDATA[„Allein der Gedanke &#034;Man muss dieses Stück Weltliteratur gelesen haben&#034; hat mich von einem frühen Abbruch abgehalten.“&lt;br /&gt;Ich glaube auf die Klassifizierung „Weltliteratur“ sollte man nicht allzu viel geben und sich erst recht nicht davon beeindrucken lassen. Man liest einfach die Bücher, die man für seine eigene Welt wichtig oder angenehm hält.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;„Ich habe beinahe ein schlechtes Gewissen, dass ich einen so berühmten Klassiker so schlecht bewerte“&lt;br /&gt;Insofern empfinde ich ihre Ehrlichkeit als sehr angenehm. Ihre Bescheidenheit jedoch ist sicherlich gar nicht von Nöten. Mit dem Etikett „Weltliteratur“ sollte man gelassen umgehen.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;„und nichts anderes als eine so armselige Rezension zustande bringe.“&lt;br /&gt;An dieser Rezension ist doch nichts armselig. Sie hat das Buch gelangweilt und verwirrt. Es hat Ihnen die Zeit geklaut. Dann sollte man das auch so deklarieren, wie Sie es getan haben.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Schuld und Sühne gehört übrigens zu meinen Lieblingswerken von Dostojewski. Insbesondere die Auseinandersetzungen zwischen Raskolnikov und Porfiri Petrowitsch!&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Ach und Danke für den Link zu Rezension von Mila. ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>„Allein der Gedanke &quot;Man muss dieses Stück Weltliteratur gelesen haben&quot; hat mich von einem frühen Abbruch abgehalten.“<br />Ich glaube auf die Klassifizierung „Weltliteratur“ sollte man nicht allzu viel geben und sich erst recht nicht davon beeindrucken lassen. Man liest einfach die Bücher, die man für seine eigene Welt wichtig oder angenehm hält.</p>
<p>„Ich habe beinahe ein schlechtes Gewissen, dass ich einen so berühmten Klassiker so schlecht bewerte“<br />Insofern empfinde ich ihre Ehrlichkeit als sehr angenehm. Ihre Bescheidenheit jedoch ist sicherlich gar nicht von Nöten. Mit dem Etikett „Weltliteratur“ sollte man gelassen umgehen.</p>
<p>„und nichts anderes als eine so armselige Rezension zustande bringe.“<br />An dieser Rezension ist doch nichts armselig. Sie hat das Buch gelangweilt und verwirrt. Es hat Ihnen die Zeit geklaut. Dann sollte man das auch so deklarieren, wie Sie es getan haben.</p>
<p>Schuld und Sühne gehört übrigens zu meinen Lieblingswerken von Dostojewski. Insbesondere die Auseinandersetzungen zwischen Raskolnikov und Porfiri Petrowitsch!</p>
<p>Ach und Danke für den Link zu Rezension von Mila. </p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
