Ich würde die Bücher von Julia Quinn auch lieber im Original lesen, aber da müsste ich sie mir kaufen, während ich die Übersetzung ausleihen kann. Aus finanziellen Gründen kann ich daher nicht wählerisch sein …
Davon abgesehen muss ich ja ein wenig "vorlesen" fürs Osterwochenende, an dem ich vermutlich kaum viel schaffen werde.

Hm. Bei "Everlasting" muss ich gleich erst einmal gucken, worum es geht. Das Buch sagt mir jetzt spontan gar nichts. Und Quinn lese ich viel lieber im Original. Mit übersetzten Historicals habe ich ganz große Probleme. Allein dieser Sprachgebrauch. *bibber*

Grüße,
Mandy

"Everlasting" steht auch auf meiner Wunschliste, aber ich glaube vor allem, weil ich das Cover so hübsch finde… 😉
Julia Quinn und Jane Austen mag ich beide sehr gerne, aber sie miteinander zu vergleichen, finde ich auch etwas weit hergeholt – die Geschichten ähneln sich vielleicht vom Setting her, aber ansonsten…

Ja, eindeutig! Ich wünschte, ich könnte mir da von dir eine Scheibe abschneiden! Bei Sachbüchern brauche ich immer ewig und muss mir dann irgendwann selber in den Hintern treten und mir das Buch dann doch noch mal konzentriert vornehmen. "Pionierin der Arktis" liegt auch schon wieder einige Wochen auf dem Tisch und wartet darauf, dass ich weiterlese.

Ja, der Neustart hat sich wirklich gelohnt.
Ich hatte mir das Buch ja noch für diese Woche aufgehoben für den Fall, dass ich mal was anderes brauche als Fiktion – und siehe da, es war gut, dass ich es noch als Joker in der Hinterhand hatte. 😉

Naja, ich muss quasi jetzt noch Tempo gutmachen, ehe ich dann "The Scorpio Races" zur Hand nehme – auf Englisch lese ich ja im Schneckentempo. *g*
Dass allerdings für die Diss auch noch lesen angesagt war, war allerdings tatsächlich etwas mühsam. Vielleicht ist es mir auch deshalb zunächst so schwer gefallen, in ein Buch reinzufinden.