Nun ja, es ist ein recht kurzer Roman und es sind eine ganze Reihe von Figuren, denen Guy begegnet. Dadurch bleibt für sie natürlich nicht sehr viel Raum – und angesichts dessen finde ich sie durchaus interessant und ihre Geschichten auch ausreichend geschildert. Aber eine Lesepause ist in so einem Fall leider wirklich kontraproduktiv und führt dann dazu, dass einem die Namen im Kopf durcheinanderpurzeln.

Schlecht fand ich den Roman ja auch keineswegs, aber irgendwie klingen die Geschichten tatsächlich vielversprechender in der Zusammenfassung …

Da kann ich nur zustimmen. Mir hat auch das gewisse Etwas gefehlt und seine Bücher scheinen wirklich sehr ähnlich geschrieben, nach allem, was ich in den Rezis so lese.

"Seiner eigenen Vergangenheit und damit Persönlichkeit nicht mächtig zu sein kann zu einer erdrückenden Ohnmacht werden. Die Wahrheit vermag einen aber auch fundamental zu zerstören."
(F. Claire Serine)

Ich hypothetisiere jetzt freihändig, daß den auflaufenden Figuren der Suche etwas der Charakter-Spot abgeht, wenn deren Fülle & Verbindungslinien wirrig in der Lektüre wirken.
Man/frau sollte zumindest zu einem Roman kein Protokol führen müssen. – denke ich. 😉

Nach den inzwischen gelesenen Erfahrungen anderer, regt sich mein Interesse an dem Ceuvre des Nobel-Preisträgers nicht wesentlicher.
Ich denke ein Preis – welcher nun auch immer – ist nicht weniger & mehr als eine Facette im Moment einer Entscheidung. Eine Anregung aber eher selten die ultima ratio (mit denen hoch etablierte Jurorgremien sich gern in Weihrauch kleiden).

bonté

Offensichtlich nicht. Und seine Romane dürften sich dann von der Art her wirklich sehr ähneln.