"Ich habe ja das Gefühl, dass von der ganzen Genreliteratur Krimis und Thriller noch am ehesten ernst genommen werden, warum auch immer."

Weil dieses Genre dem Leser – zumindest wenn die Geschichte gut konstruiert ist – eine intellektuelle Herausforderung stellt. 😀

Ich persönlich finde auch, dass Tolkien als Erzähler sehr große Schwächen hatte, was aber nicht bedeutet, dass ich den "Herrn der Ringe" nicht gern lese und die Leistung dahinter ungemein beeindruckend finde. 🙂

Mein Mann wollte seine Doktorarbeit (als Germanist) über Comics schreiben, leider hatte die Frau seines Professors gerade ein ähnliches Thema an der gleichen Universität angemeldet, so dass ihm davon abgeraten wurden. Aber bei ihm gab es wohl nicht solche Dünkel an der Universität und er selber liest alles, was ihm interessant erscheint (und darunter ist eine Menge "Schund"). 🙂

Das mit den Liebesromanen stimmt und ich muss da auch immer aufpassen, dass ich nicht in dieses Verhaltensmuster falle, das ich bei anderen kritisiere. Wobei ich wiederum nichts gegen das Genre per se habe, es sind nur ein paar Bücher oder Handlungsmuster, die mich tendenziell die Augen verdrehen lassen. So, wie ich persönlich auch bei Fantasy z.B. nicht den hundertsten Tolkien-Aufguss lesen möchte.
Aber es stimmt auf jeden Fall, dass es so einige Genres gibt, die gern belächelt werden. Ich habe ja das Gefühl, dass von der ganzen Genreliteratur Krimis und Thriller noch am ehesten ernst genommen werden, warum auch immer. Auch da gibt es ja solche und solche.

Es mag sein, dass Tolkien allgemein eine Sonderstellung in der Fantasy hat (in meinem Herzen auch *g*), aber ich habe es in meiner Umgebung auch oft genug erlebt, dass gerade Tolkien auch gern als das Paradebeispiel für die Schwächen der Fantasy hergenommen wird.

Ich hatte ja im Studium einen Professor (bezeichnenderweise aus der Älteren deutschen Literatur), der da etwas aufgeschlossener war. Der hat mir "Gormenghast" geliehen und auch mal den "Herr der Ringe" als Nachfolger der mittelalterlichen Heldenepik analysieren lassen (für mich eine der spannendsten Seminararbeiten, die ich während des Studiums schreiben musste).
Und ich muss sagen, dass das mal richtig gutgetan hat, an der Uni auch so etwas zu erleben und nicht nur das verächtliche Naserümpfen.

Ja, manchmal ist es einfach besser, wenn man solche Diskussionen gar nicht weiter verfolgt – besser für die Nerven auf jeden Fall. 😉

Viel Vergnügen damit! 🙂

Normalerweise lass ich solche Diskussionen sonst auch an mir vorüberziehen. Allerdings lagen mir schon seit langem einige Worte zur phantastischen Literatur auf dem Herzen und das war nun einfach der Stein des Anstoßes, diese mal zu schreiben.
Und ja, es hat sich gut angefühlt, das mal hier in Worte zu fassen. 🙂

Ich finde es ja überhaupt nicht schlimm, dass manche nichts mit Fantasy anfangen können. Man muss ja nicht alle Genres mögen. Aber voller Vorurteile über ein Genre zu schreiben, während man daraus noch kaum etwas gelesen hat, das nervt mich.

Persönlich lese ich auch lieber Blogs, als Vlogs zu schauen (zumindest, was Bücher betrifft), aber ich mag auch die eine oder andere Booktuberin ganz gern und schaue auch ab und zu deren Videos. Bislang sind das aber alles englischsprachige – deutsche habe ich bisher noch keine gefunden, die mich wirklich ansprechen.

Bei SF habe ich das Gefühl, dass ein bisschen mehr Toleranz vorhanden ist, schließlich ist das ein "wissenschaftlicheres" Genre als Fantasy. Liebesromane hingegen werden auch nicht gerade geachtet, zählen die schließlich immer noch zur Kategorie "Hausfrauenbelustigung". Wenn nicht gerade ein Bestseller rundum im Gespräch ist, so dass es zumindest die Entschuldigung des "ich muss mich ja informieren" gibt, oder die Liebesgeschichte so erzählt wird, dass es eher um die Form als die Geschichte geht, wird darüber auch gern hergezogen.

Oh, und ich habe schon das Gefühl, dass für Tolkien eine Ausnahme gemacht wird. Der hat zwar "nur" Fantasy geschrieben, aber diese immerhin mit dem Hintergrund eines Sprachwissenschaftlers und einem geradezu wissenschaftlichen Vorgehen.

Ach, all diese Vorurteile sind nervig! (Weshalb ich mich bemühe meine Vorurteile bezüglich reinen "LITERATUR"-Lesern nicht öffentlich in Worte zu fassen. :D)

Danke. 🙂

Also ich muss dazu sagen, dass der verlinkte Artikel sich ja vor allem auf Sara Bow bezieht und zwar vor allem deshalb, weil sie als Booktuberin so erfolgreich ist, auch ganz gut damit verdient und das, obwohl ihre Rezensionen nun nicht wirklich Hand und Fuß haben. Ich fand das beim Reinschauen selbst ziemlich erschreckend, wenn sie z.B. noch nicht mal ein Buch zusammfassen kann (da kommen sie Aussagen wie "ich glaube, es ging da um ein paar Länder" o.ä.).
Das finde ich selbst schon auch ein wenig befremdlich, wenn man damit dann soviel Erfolg hat.
Aber warum das dann so ein Rundumschlag gegen manche Genres und gegen Jugendliche, die einfach zur Unterhaltung lesen, werden musste …

Dass man ein Genre gar nicht gut kennt und dann darüber wettert, als wüsste man ganz genau, wovon man spricht, ist auch das, was mich so ärgert – jetzt mal gar nicht unbedingt auf den einen Artikel bezogen, sondern ganz allgemein, da sowas ja immer wieder kommt.
Da müssen dann auch wichtige, literarische Werke, möglichst weit weg von der Fantasy in das Subgenre "Magischer Realismus" einsortiert werden, damit man nur ja nicht zugeben muss, dass phantastische Literatur auch so etwas sein kann. Oder wie Terry Pratchett es formulierte: “a polite way of saying you write fantasy”. 😉