Einige Figuren kommen halt sowohl in der Vergangenheit als auch in der Gegenwart vor – und das war für mich mit den Sprechern auch kein Problem. Aber Jürgen Uter spricht Herrn Nan mit einer ziemlich seltsamen Stimme, aber ohne Akzent; Anneke Kim Sarnau spricht ihn dagegen mit deutlichem Akzent. Das war dann schon ziemlich irritierend.

Achso, dankeschön. 🙂
Ich war nur verwirrt, weil beide anscheinend den Herrn Nan sprechen. Aber gut, dass beide verschiedene Handlungsstränge sprechen, passt ja dann eigentlich ganz gut.

Also normalerweise hat man ja beim Hörbuch einen Sprecher, der alles spricht. Das ist dann auch nicht komisch, wenn der alle Figuren spricht, weil das so ist als ob einem jemand das Buch vorliest. Bei einer Lesung stört einen das ja auch nicht.
In diesem Fall sind es halt zwei klar getrennte Handlungsstränge. Die Sprecherin hat den Handlungsstrang in der Gegenwart (Doros Ich-Perspektive) gelesen; der Sprecher hat den Handlungsstrang in der Vergangenheit gelesen.

Also beim Lesen habe ich es wirklich gemocht, aber manchmal sause ich durch ein Buch nur so durch und danach werden mir dann erst so einige Schwächen wirklich bewusst. Das hier war so ein Fall. Trotzdem hat es mir einige sehr spannende Stunden beschert.

Ich habe früher auch immer alles zu Ende gelesen, aber das in den letzten Jahren aufgegeben – ich habe mir dann mal gesagt, dass es einfach zu viele gute Bücher gibt, um sich die Lesezeit mit schlechten zu rauben. Was nicht heißt, dass ich nicht immer noch manchmal ein schlechtes zu Ende lese (und sei es nur, um es dann wenigstens "verreißen" können *ähem*).
Wenn du das Buch eh noch herumliegen hast, passt das ja. Ich bin gespannt, was du dazu sagst.