Ich habe mir mit Borchert und einigen anderen Nachkriegsautoren auch schwer getan.

Wie Deutschlehrer einem die Lektüre näher bringen, ist oft wirklich das Um und Auf. Ich glaube, dass deshalb auch der Faust bei uns in der Klasse ziemlich gut angekommen ist, weil unsere Lehrerin da einen sehr guten Zugang hatte.

Ich befürchte, ich verbinde Barock immer zu sehr mit dem Simplicissimus, den ich echt anstrengend zu lesen fand. Und die Lyrik dieser Zeit ist auch nicht unbedingt mein Fall.

Mit was ich eher weniger Freundschaft schließen kann, ist die Nachkriegsliteratur. Diese ist zeitweise sehr eigen. Und mit "Nachts schlafen die Ratten doch" von Borchert dürften wir unsere Lehrerschaft für die nächsten Jahre definitiv geprägt haben. Denn unser aller Ansicht war es, nach dem ersten Lesen, dass es sich bei dem Mann um eine Pädophilen handelt. *hust* Und wir assoziieren die Geschichte zum größten Teil immer noch mit der Werbung gegen Kindesmissbraudch. ^^'

19. Jahrhundert scheint auf jeden Fall sehr beliebt zu sein unter Klassiklesern. 🙂

Das stimmt natürlich mit den Epochen und ja, ich verstehe, was du meinst. Im Grunde ist es das ähnlich wie mit Genres – manches Genres liegen einem mehr und manche weniger, was aber nicht bedeutet, dass man z.B. Krimi immer mag und Fantasy nie.
Wobei ich aber solche Epochen wie etwa den Naturalismus sowieso enger fasse als nur auf den Zeitraum bezogen. Es ist ja doch eine literarische Strömung mit bestimmten Merkmalen, die gar nicht erst alle Werke dieser Zeit bezeichnet. Das würd eher mit der Postmoderne vergleichen, was auch nicht alle Publikationen der letzten paar Jahrzehnte meint.

Ja, Naturalismus hat mir – allein von der Idee her – in der Schule auch nie so sonderlich gut gefallen, bzw. mich teilweise auch einfach nicht so sehr gereizt. Aber auch da kann man ja nicht alle Autoren über einen Kamm scheren. Denn wie du bereits sagtest: Auf der einen Seite stehen die, die man aus der Zeit echt gern mag, und auf der anderen die, die… na ja, die man nicht so gern mag. Das ist ja vollkommen normal. Ist ja sozusagen wie als würde man in hundert Jahren die selbe Frage stellen und jemand würde antworten: "Also ich mag ja J.K. Rowling, aber von Stephenie Meyer halte ich nicht so viel. Obwohl die beide ja in einer Epoche waren und sogar das selbe Genre geschrieben haben, also bin ich mir nicht so sicher, ob ich die Epoche nun mag oder nicht." – letztendlich geht es ja beim Mögen nicht nur um Epochen und bei Epochen letztendlich nur um Tendenzen des Mögens, wenn du verstehst 🙂

Lass dir jedenfalls ganz liebe Grüße da!
Antonia

Oh, da hab ich ja jetzt offene Türen eingerannt. *gg*
Okay, was würde ich sonst noch an deutscher Literatur des Mittelalters empfehlen … Walther von der Vogelweide auf jeden Fall. "Parzival" ist auch interessant, allerdings habe ich den fürs Studium gelesen und es fällt mir schwer zu sagen, ob mir der auch in der Freizeit gefallen hätte.
Ein Tipp wären auch noch Abenteuerromane wie "Apollonius von Tyrus" von Heinrich v. Neustadt oder "König Rother".