Die Challenge war für mich insofern prima, weil ich dadurch überhaupt erst wieder den Zugang zu Sachbüchern gefunden habe, die für mich vorher sehr mit "Studium" und "wissenschaftliche Arbeiten" behaftet waren. Gerade deshalb habe ich dann aber auch eher leichtere Titel bevorzugt und mir allerlei neue Bücher ausgeliehen oder gekauft, während ich meine Sachbücher zuhause kaum angerührt habe. Ganz ähnlich also wie bei dir. 😉

Ja, das hatte er. Mir sind zwar auch Längen aufgefallen, aber die haben mich nicht gestört. Ich fand immer Aspekte, die mich darüber hinweggebracht und gut unterhalten hatten.

Ich merke auch oft, dass es geht, wenn ich mich nur zusammenreiße. Aber dafür brauche ich dann einen äußeren Anlass (so wie in den letzten Wochen, als ich viele Sachbücher las, weil ich die an diesem Wochenende wieder zurückgeben wollte). Den Anlass wollte ich ja damals durch die Challenge schaffen, aber die hat nur dafür gesorgt, dass ich auf neue Sachbücher aufmerksam wurde und die leichteren Titel den etwas anspruchsvolleren ständig vorgezogen habe.

Dir hat ja der erste Band sehr gut gefallen, oder? Bei mir war sicher mit ein Problem, dass ich den zwar nett fand, mich aber auch der stellenweise gelangweilt hat.

Ja, ich würde auch gern wieder mit mehr Durchhaltevermögen meine Sachbücher lesen. Aber bei mir ist es ebenfalls so, dass ich dafür die richtige Stimmung und Phase brauche.

Sachbücher liegen bei mir auch lange und werden gern angefangen und wieder pausiert und wieder angefangen und wieder weggeräumt und … Daran würde ich gern mal arbeiten. Auf der anderen Seite brauche ich die richtige Verfassung, um Informationen (gerade dicht gedrängte Informationen) aufzunehmen.

Das kenne ich auch sehr gut, wenn auf einmal so eine schicke Ausgabe erscheint und man doch eigentlich schon das Taschenbuch zuhause hat …

Find ich ja witzig, dass dir das Buch von Böll ständig auf Goodreads vorgeschlagen wird.

Sonst habe ich keines deiner hier vorgestellten Bücher gelesen. Über Marie Brennans Reihe hört man ja die tollsten Sachen, der erste Band ist auf meiner Wunschliste 😉

Und Wanderer, kommst du nach Spa wird mir bei jeder noch so seltsamen Gelegenheit von Goodreads vorgeschlagen. Verfolgt mich irgendwie, das Buch.

Ja, ich finde das bei manchen Sachbüchern auch sehr schwierig zu sagen, ob ich sie eher als Nachschlagewerke betrachte oder sie tatsächlich durchlesen will.
Ein paarmal habe ich schon überlegt, ob ich doch mal einen Sachbuch-SuB anlegen will, da ich den Eindruck habe, dass ich keinen so guten Überblick über meine Sachbücher habe, aber ich wüsste wirklich nicht, wie ich da so deutlich zwischen "gelesen" oder "ungelesen" unterscheiden soll.

Ich habe meine Sachbücher eingeteilt in die, die ich lese und die, die ich als Nachschlagewerke zähle. Allerdings gestaltet sich das Sortieren doch schwerig, weil manche Bücher auf dem Sachbuch-SuB nicht wirklich zum Lesen einladen, obwohl ich sie darauf gepackt habe… Im Grunde eignen sich die meisten Bücher eben wirklich eher zum Nachschlagen, wenn man sich gerade mit diesem Thema beschäftigt. Zumindest bleibt bei mir sonst meist nicht viel hängen… Außer es ist eindeutig zum "Von vorne bis hinten"-Lesen gemacht.

Ich mochte beides, "Tschick" und "Der Fänger im Roggen"… 🙂

Ich nehme an, dass das einfach eine Geschmacksache ist mit dem Stil von Jared Diamond. Meinen Geschmack trifft er einfach nicht so ganz.

Ich habe den "Fänger im Roggen" nie gelesen und habe kaum Ahnung, worum es in "Tschick" geht, insofern kann ich gar nicht mal einschätzen, ob ich sowas gern lese. Ich werde mich einfach überraschen lassen. 😉