Kommentare zu: Aude de Tocqueville – Atlas der verlorenen Städte

Von: Sam

Sam — Sun, 25 Sep 2016 05:48:41 +0000

Das ist aber schade mit den wandernden Orten. So sind sie tatsächlich "verloren". In einem Buch, dessen Hauptthema die Beschreibung und Verortung solcher Städte ist, sollte man doch mehr erwarten dürfen.

Von: Neyasha

Neyasha — Sun, 28 Aug 2016 19:28:22 +0000

Als Antwort auf rabensturm. Achso, was ich noch zum Atlas der abgelegenen Inseln schreiben wollte: Der ist von der Art der Texte her doch recht anders. Dabei hätte ich es auch schön gefunden, wenn dieses Buch hier mehr in die Richtung gegangen wäre.

Von: Neyasha

Neyasha — Sun, 28 Aug 2016 19:25:50 +0000

Als Antwort auf rabensturm. Ja, im Impressum ist eine Email-Adresse für "Kritik, Korrekturen und Aktualisierungen" - da möchte ich auf jeden Fall noch hinschreiben. Ich wollte nur vorher auf die anderen Städte auch nochmal einen genaueren Blick werfen.

Von: rabensturm

rabensturm — Sun, 28 Aug 2016 15:49:45 +0000

Gibt's eine Verlags-E-Mail-Adresse? Da könnte man das als Hinweis doch mal hinschicken 😉

Schade, dass die Karten so schlampig sind – ich hab auch den Atlas der abgelegenen Inseln und fände etwas in der Art für Städte sehr reizvoll… aber richtig sollte es natürlich schon sein :p

Von: Winterkatze

Winterkatze — Sat, 27 Aug 2016 10:18:02 +0000

Als Antwort auf Winterkatze. Selbst wenn alles andere 100% stimmen würde, so hat die Veröffentlichung doch schon ihre Glaubwürdigkeit durch diese Ungenauigkeiten verspielt. Das ist so dumm!

Von: Neyasha

Neyasha — Sat, 27 Aug 2016 09:34:21 +0000

Als Antwort auf Winterkatze. Tja, kein Wunder, dass die Stadt nun verloren ist. ;-)
Es ist aber wirklich ärgerlich. Das sind immerhin vier falsche Platzierungen, die mir aufgefallen sind und das spricht dann schon dafür, dass nicht gerade sorgfältig gearbeitet wurde. Schade drum.

Von: Winterkatze

Winterkatze — Sat, 27 Aug 2016 07:04:41 +0000

Sieht so aus, als wäre Colesbukta eine "wandernde" Stadt. Oo Nur gut, dass niemand nach dem Buch navigieren muss, sonst wäre es noch ärgerlicher als es eh schon ist. Solche schlampigen Details lassen mich auch immer an dem restlichen Inhalt eines Buches zweifeln. Schade, dass ein anscheinend sonst sehr ansprechende Buch solche offensichtlichen Fehler beinhaltet!