Kommentare zu: Nathaniel Philbrick – Im Herzen der See

Von: Neyasha

Neyasha — Tue, 11 Apr 2017 18:42:34 +0000

Als Antwort auf A. Disia. Ja, genau, dieses Buch bzw. der Untergang der Essex ist die Grundlage für den Film. Ich kenne ihn noch nicht, habe aber die DVD zuhause und werde sie mir wohl demnächst ansehen.

Du meinst, ob der Wal, der das Schiff versenkt hat, kein großes Thema ist? Nun ja, nur in den Auswirkungen. Über diesen einen Wal an sich gibt es sonst nicht viel zu schreiben: Er hat das Schiff gerammt und damit war seine Rolle in dem Unglück auch schon wieder beendet. Aber Wale allgemein sind schon auch eins der zentralen Themen in dem Buch.

Von: A. Disia

A. Disia — Mon, 10 Apr 2017 19:33:37 +0000

Das Buch klingt, als wäre es nichts für schwache Nerven, aber lesenswert. So, wie du es schilderst, scheint der Wal gar kein großes Thema im Buch zu sein, oder verstehe ich das falsch?

Vor einiger Zeit ist ein Film mit dem Namen Im Herzen der See rausgekommen. Der wird dann wohl auf diesem Buch basieren und nicht auf Moby Dick, wie ich dachte. Hast du ihn gesehen und könntest sagen, ob er dem Buch geracht wird?

Von: Winterkatze

Winterkatze — Mon, 10 Apr 2017 03:55:58 +0000

Als Antwort auf Winterkatze. Ich habe das Buch mal auf meine Onleihe-Merkliste gesetzt. Wenn ich mit meinem aktuellen Sachbuch durch bin, schau ich mir das mal an. :)

Von: Neyasha

Neyasha — Sun, 09 Apr 2017 17:55:57 +0000

Als Antwort auf Sam. Eine Leseflaute hatte/habe ich eigentlich keine - lediglich eine Blog- und Rezensierflaute aus Zeitgründen. ;-)

Von: Sam

Sam — Sun, 09 Apr 2017 17:09:22 +0000

Das klingt absolut faszinierend! Dass Moby-Dick von der Essex inspiriert ist, war mir gar nicht so bewusst; zweimal von einem Wal gerammt zu werden ist aber auch Stoff für Legenden. Vor allem, wenn man dann freiwillig noch eine Odyssee hintendran hängt …
Ist die Leseflaute damit beendet? 🙂

Von: Neyasha

Neyasha — Sun, 09 Apr 2017 16:34:20 +0000

Als Antwort auf RoM. Die Menschen von Nantucket konnten bis in die 1830er Jahre noch ganz gut vom Verkauf des Waltrans leben, aber danach hat sich die Einwohnerzahl der Insel tatsächlich auf etwa ein Zehntel verringert.

Owen Chase hat auf jeden Fall in seinem Bericht einige Dinge ausgelassen oder etwas ... anders interpretiert. ;-)

Von: Neyasha

Neyasha — Sun, 09 Apr 2017 16:29:15 +0000

Als Antwort auf Winterkatze. Ja, das tut er, aber ich finde, dass er sich diesen Themen gut nähert.

Von: RoM

RoM — Sat, 08 Apr 2017 17:52:43 +0000

Ahoi, Neyasha.
Im Zeitfenster von Kreuzfahrt-Mengentourismus kommt einem nicht gleich der Gedanke, dass Seefahrt vor 200 Jahren noch Überlebenskampf war. Und selbst wenn die Meere einem gewogen waren, die Verhältnisse an Bord blieben tägliche Herausforderung. Die verklärten Idyllen der Seefahrt jener Tage kann man/frau dann auch eher unter Seemansgarn einordnen.

Vermutlich war ein Wal, der sich seiner Jäger entledigt, eine Urerfahrung für eine christliche Gesellschaft, die sich gern mit der Attitüde des "Macht-euch-die Erde-Untertan" aufmachten Land & Elemente zu erobern.

Darf ich vermuten, dass besagter Owen Chase sich in seinem Erlebnisbericht in ein brauchbares Licht rückte?! Wäre einem, der sich für den besseren Captain hält zuzutrauen.

Im Grunde hatte sich der Walfang zu besagter Zeit bereits erledigt. Nicht nur, weil Petrolium das Tranöl ersetzte, sondern weil die Bestände damals bereits überfischt waren.

Offensichtlich - schlauer sind wir in den zwei Jahrhunderten seither auch nicht geworden. Selbst moderne Kreuzfahrtschiffe sind vor eitlen Kapitänen nicht sicher...

bonté

Von: Winterkatze

Winterkatze — Sat, 08 Apr 2017 14:51:02 +0000

Das klingt, als würde der Autor schon einige heftige Themen ansprechen. Aber es klingt auch nach einer faszinierenden Lektüre. Mal schauen, ob meine Bibliothek das im Bestand hat. 🙂