Meine Lieblingsfigur war auch Ljewin und mich hat auch fasziniert, wie lebensecht alles wirkte. Ein ganz toller Roman!

Außerdem glaube ich, dass da auch unser Zeitgeist mit zu tun hat. Bei „Wuthering Heights“ ist das ja ähnlich, das wird auch immer als leidenschaftliche Liebesgeschichte mit tragischem Ende verfilmt, ohne die positive Nebengeschichte. Dabei ist das in meinen Augen eher die Geschichte einer zerstörerischen Leidenschaft und nicht im Geringsten romantisch. Aber wir sind so hollywood-geprägt, dass bei solchen Verfilmungen auch immer Schema F bemüht wird, nämlich die Eine-Große-Liebe ™. Auch wenn die Romanvorlage eigentlich eine ganz andere Aussage hatte.

Mir ging es übrigens ähnlich, ich hab mich aus dem gleichen Grund auch eine ganze Weile nicht an „Anna Karenina“ rangetraut, obwohl ich „Krieg und Frieden“ so gemocht hatte.
Weswegen ich übrigens auch „Effi Briest“ und „Madame Bovary“ noch nicht gelesen und „Emilia Galotti“ nur mal angefangen habe. Sollte man vielleicht doch mal versuchen, vielleicht wird man da ja auch überrascht …

Ich glaube, dass ich deshalb auch den Roman so lange nicht lesen wollte, weil ich dachte, dass es so sehr um dieses Thema Ehebruch und die Liebe zwischen Anna und Wronskij geht. Das ist wohl meist das Problem mit solch groß angelegten Romanen, dass sie dann bei Verfilmungen zwangsläufig auf einen Bruchteil der Handlung und der Personen dezimiert werden. Ähnlich ist es mit „Jenseits von Eden“, wo mich gerade die berühmteste Verfilmung überhaupt nicht interessant, weil bei dieser einfach mal mehr als die erste Hälfte des Buches komplett unter den Tisch fällt.

Ich bin auf jeden Fall froh, dass ich „Anna Karenina“ endlich gelesen habe, weil es wirklich auf so vielen Ebenen ein großartiges Buch ist. Mir fällt jetzt schon wieder auf, was ich bei der Rezension alles nicht erwähnt habe und was mich beim Lesen so beeindruckt hat, aber ich hatte gestern das Gefühl, dass ich zu keinem Ende mehr komme, wenn ich erst mal anfange ins Detail zu gehen. 😉