Ja, es scheint da durchaus wieder einen Trend in diese Richtung zu geben. Wobei ich das Gefühl habe, dass das in Wien mit den vielen Gemeindebauten, die auch in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts entstanden sind, nie wirklich aufgehört hat. Wenn ich das dagegen mit Wohnanlagen in meiner Heimatstadt vergleiche, sehen die dort sehr anders aus, also reine Wohnbauten ohne jegliche integrierte Infrastruktur.

Ne, das ist schon die richtige Anlage (aber anscheinend habe ich den falschen Namen in Erinnerung behalten *g*). Ich finde es spannend, dass in einigen Städten aktuell die Stadtplanung wieder in eine ähnliche Richtung geht, wie diese Wohnanlagen-Planer zu Beginn des 20. Jahrhunderts, da in den letzten Jahren wieder ein Bewusstsein dafür entstanden ist wie wichtig es ist, wenn Wohnen, Einkaufen, Kinderversorgung usw. nah genug beeinanderliegen, um im Idealfall fußläufig erreichtbar zu sein.

Bezirkswerbung. *gg*

Ich bin zwar geschichtlich und kulturell interessiert, aber da ich ohnehin die ganze Zeit in der Stadt bin, bevorzuge ich sonst bei Wanderungen auch die Natur. Aber im Winter und bei geschlossenen Gasthäusern hat es auch einen Vorteil, wenn man nicht irgendwo im Wald oder am Berg unterwegs ist.

Spannend, dass der Hof bei dir in einer Vorlesung Thema war – sofern wir wirklich denselben meinen. Der Friedrich-Engels-Hof ist nämlich woanders in Wien, der bei mir ist der Engelsplatzhof oder eben verkürzt Engelshof. Ist aber in der Tat eine interessante Wohnhausanlage mit all der integrierten Infrastruktur (vom Lebensmittelgeschäft bis zum Friseur und Fahrradverleih).
Eine Gartenanlage gibt es bei mir im Inneren des Wohnblocks auch. Die würde ich vermutlich deutlich mehr nutzen, wenn ich nicht meinen Balkon hätte.

lg, Nora