Das klingt dann wirklich nicht, als ob sie nachträglich eingebaut worden wäre.

Ich kann mit dieser Art von „instant love story“ leben, wenn diese unerklärliche Anziehung nicht alles ist, was zwischen den Figuren passiert. Ich lese zum Beispiel gerade mit großem Vergnügen eine Reihe, in der ein Teil der Figuren Gestaltwandler sind, die auf Anhieb ihre Lebensgefährtin/ihren Lebensgefährtin „erkennen“. Aber nach diesem einen Moment folgen in diesen Geschichten Tage und Wochen, in denen sich die Personen kennenlernen, sich anfreunden, sich darüber klar werden, ob sie gerade überhaupt bereit für eine Liebesgeschichte sind, sich gegenseitig bei Problemen helfen und sehr viel miteinander reden und sich der anderen Person langsam annähern. Ich gebe zu, das Ganze würde auch wunderbar ohne dieses „Erkennen“ (oder den restlichen Hauch von Fantasy) funktionieren, aber da das nur der Ausgangspunkt ist, damit sich die Figuren besser kennenlernen, und es einige amüsante Momente mit den tierischen Seiten der Gestaltwandler gibt, werde ich mich nicht darüber beschweren. 😉

Hm, das glaube ich in diesem Fall fast nicht, weil mir dafür die Liebesgeschichte wiederum doch als zu dominant im (und für den) Plot erscheint. Aber ich habe inzwischen auch einfach weniger für Liebesgeschichten übrig, die nur einer unerklärlichen Anziehung zwischen den Hauptfiguren zu entspringen scheinen. Früher hat mich das weniger gestört; vielleicht bin ich inzwischen einfach zu alt dafür. *gg*

Bei solchen Aussagen zu einem Buch frage ich mich immer, ob die Autorin nicht vielleicht lieber eine Geschichte rund um die Freundschaft der Mädchen geschrieben hätte ohne Liebesgeschichte – und ob dann der Verlag darauf bestanden hat und dieser Teil dann noch irgendwie eingebaut werden musste. *g*