<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Rüdiger Safranski &#8211; Schiller oder Die Erfindung des Deutschen Idealismus	</title>
	<atom:link href="https://neyasha.at/2018/12/31/ruediger-safranski-schiller-oder-die-erfindung-des-deutschen-idealismus/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://neyasha.at/2018/12/31/ruediger-safranski-schiller-oder-die-erfindung-des-deutschen-idealismus/</link>
	<description>Vom Lesen, Schreiben und von kreativen Dingen</description>
	<lastBuildDate>Thu, 10 Jan 2019 16:44:14 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.5</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Neyasha		</title>
		<link>https://neyasha.at/2018/12/31/ruediger-safranski-schiller-oder-die-erfindung-des-deutschen-idealismus/#comment-7439</link>

		<dc:creator><![CDATA[Neyasha]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Jan 2019 16:44:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://neyasha.at/?p=5540#comment-7439</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://neyasha.at/2018/12/31/ruediger-safranski-schiller-oder-die-erfindung-des-deutschen-idealismus/#comment-7438&quot;&gt;RoM&lt;/a&gt;.

Ich mag die Werke von Goethe sehr gern, habe mich für sein Leben aber stets nur mäßig interessiert. Jetzt werde ich mich aber wohl doch mal in Form von Safranskis Biografie damit beschäftigen.
Dass Safranski selbst Philosophie studiert hat, dürfte wohl dazu geführt haben, dass er etwas übers Ziel hinausgeschossen ist. Schade (auch, dass das so durchs Lektorat ging).]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://neyasha.at/2018/12/31/ruediger-safranski-schiller-oder-die-erfindung-des-deutschen-idealismus/#comment-7438">RoM</a>.</p>
<p>Ich mag die Werke von Goethe sehr gern, habe mich für sein Leben aber stets nur mäßig interessiert. Jetzt werde ich mich aber wohl doch mal in Form von Safranskis Biografie damit beschäftigen.<br />
Dass Safranski selbst Philosophie studiert hat, dürfte wohl dazu geführt haben, dass er etwas übers Ziel hinausgeschossen ist. Schade (auch, dass das so durchs Lektorat ging).</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: RoM		</title>
		<link>https://neyasha.at/2018/12/31/ruediger-safranski-schiller-oder-die-erfindung-des-deutschen-idealismus/#comment-7438</link>

		<dc:creator><![CDATA[RoM]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Jan 2019 15:30:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://neyasha.at/?p=5540#comment-7438</guid>

					<description><![CDATA[Salut, Neyasha.
Hoffe der Jänner hat Dich wohl in das Jahr gezogen. ?
Schiller war mir wohl sehr früh die näherere historische Person als Goethe; was mit seinen frühen Jahren zu tun haben mag. Rein literarisch habe ich an beide keine sonderliche Bindung entwickelt (in den Deutschstunden hat mich mehr die Literatur des frühen 20. Jahrhunderts angesprochen). Über Schillers Vita habe ich allerdings gern Dinge erfahren. Vermutbar, weil ich ein Faible für Geschichte habe.

Wenn der Autor in seiner philosophischen Quer-Knoterei unübersichtlich zu werden droht (wie Du anmahnst), poliert er möglicherweise ein wenig zusehr den (eigenen) Elfenbeinturm?
Eine intensive Beschäftigung mit Schiller &#038; Goethe scheint den Literaturwissenschaftler offensichtlich nicht vor Liebeleien mit Maoismus (einst) oder rechtslastigen Ansichten zu feien . Schade, im Grunde.

bonté]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Salut, Neyasha.<br />
Hoffe der Jänner hat Dich wohl in das Jahr gezogen. ?<br />
Schiller war mir wohl sehr früh die näherere historische Person als Goethe; was mit seinen frühen Jahren zu tun haben mag. Rein literarisch habe ich an beide keine sonderliche Bindung entwickelt (in den Deutschstunden hat mich mehr die Literatur des frühen 20. Jahrhunderts angesprochen). Über Schillers Vita habe ich allerdings gern Dinge erfahren. Vermutbar, weil ich ein Faible für Geschichte habe.</p>
<p>Wenn der Autor in seiner philosophischen Quer-Knoterei unübersichtlich zu werden droht (wie Du anmahnst), poliert er möglicherweise ein wenig zusehr den (eigenen) Elfenbeinturm?<br />
Eine intensive Beschäftigung mit Schiller &amp; Goethe scheint den Literaturwissenschaftler offensichtlich nicht vor Liebeleien mit Maoismus (einst) oder rechtslastigen Ansichten zu feien . Schade, im Grunde.</p>
<p>bonté</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
